Рейтинг мобильных процессоров ARM, сравнение производительности. Рейтинг лучших мобильных процессоров для смартфонов Запись и проигрывание видео


Цикл статей о выборе хорошего смартфона, с учетом характеристик. Мобильный процессор ARM для смартфонов — точнее, однокристальная система SoC (system on a chip — система на чипе) — все компоненты полноценного мобильного компьютера на одном кристалле (чипсете).

SoC кристалл смартфона, планшета включает в себя: процессорные ядра CPU, контроллер памяти, портов ввода-вывода, графический ускоритель GPU, модуль аудио-видео декодирования, процессор обработки изображений, модули беспроводной связи Wi-Fi, GPS, модем … Процессоры для мобильных устройств — это несколько больше, чем блок CPU — это настоящий компьютер втиснутый в маленький чипсет.

На рейтинг мобильных процессоров, производительность устройства, занимаемое место в рейтинге имеет влияние ряд взаимосвязанных факторов. Дабы сформировалось правильное представление, сравнение производительности мобильных процессоров следует увязывать со следующей информацией и характеристиками.

Разработчиком микропроцессорной архитектуры является ARM Limited, основными лицензиатами, производителями — Qualcomm (), MediaTek (), Samsung (), HiSilicon (). При производстве SoC кристалла, за основу берётся архитектура ядер ARM Cortex-A (CPU), ARM Mali (GPU). Количество, класс, поколение ядер, количественно качественное наполнение вспомогательными модулями — определяет производитель. К примеру, в основе процессора Qualcomm Snapdragon 845 лежит четыре высокопроизводительных ядра Cortex-A75 и 4-ре энергоэффективных Cortex-A55, вместо ARM Mali интегрирован графический ускоритель 630, а также Spectra ISP, Aqstic Audio, Mobile Security модули собственной разработки. У Samsung Exynos 9810 тот же набор — Cortex-A75 + Cortex-A55, но уже с видеоускорителем G72 MP18 и перечнем доп. модулей своих и сторонних разработок.

Более «ранние» или более дешевые мобильные процессоры для смартфонов могут нести в себе ядра устаревшей архитектуры Cortex-A72, Cortex-A73, могут не иметь высокопроизводительных вообще и компоноваться только низко производительными Cortex-A53, в связке с более медленной памятью и видеокартой. Характеристики интегрированных модулей имеют влияние на энергопотребление, тепловыделение и рейтинг быстродействия смартфона.

Набор базовых, заявленных характеристик мобильного процессора всегда упирается в нагрев и подвергается корректировке при производстве конкретной модели смартфона. Размеры гаджета, разрешение экрана, версия ОС, предустановленное ПО, теплоотводящие свойства корпуса, бездарно или грамотно прописанные механизмы защиты. В смартфоне сложно реализовать привычную для ПК систему охлаждения с вентилятором, совокупность тепловыделения модулей кристалла приводит к троттлингу — пропуск тактов, снижение напряжения, частоты модуля (вычислительных ядер), в целях защиты от термического повреждения (перегрева).

Троттлингу подвержены все смартфоны и планшеты, в разной степени, но все. Вклад производителя, в решение этой проблемы, отражает рейтинг производительности мобильного процессора смартфона в целом. Мобильные устройства с идентичными процессорами лишь на бумаге равны, результаты тестов часто подтверждают обратное. Запустите на своём смартфоне стресс тест AnTuTu Benchmark, диаграмма с частотными показателями по каждому ядру CPU весьма показательна. Заодно, можете приобщиться к полезному делу, поучаствовать в рейтинге, дополнить сравнение мобильных процессоров результатами тестов своего устройства. Возможно, именно ваш пример поможет хорошему человеку , подскажет направление или предостережет от необдуманной покупки. Как сделать скриншот, добавить результаты теста — краткое руководство в первом комментарии.

Таблица. Сравнение производительности ARM процессоров:
Модель смартфона CPU GPU Модель процессора + GPU
Asus ROG Phone 95630 126820 Snapdragon 845 + Adreno 630
Vivo NEX S 92141 126105 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi 8 92025 112442 Snapdragon 845 + Adreno 630
OnePlus 6 91767 126213 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Black Shark 91581 127035 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Pocophone F1 91556 106902 Snapdragon 845 + Adreno 630
Asus ZenFone 5Z 91286 107389 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Compact 91010 106327 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 Premium 91004 106612 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9+ 89716 107089 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9 89430 126066 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9+ 89363 94036 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Samsung S9 89359 106377 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung S9 89056 92300 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
OPPO Find X 87442 125745 Snapdragon 845 + Adreno 630
Sony Xperia XZ2 86124 106544 Snapdragon 845 + Adreno 630
Xiaomi Mi Mix 2S 85939 109071 Snapdragon 845 + Adreno 630
LG G7 ThinQ 85280 105888 Snapdragon 845 + Adreno 630
Samsung Note 9 84438 96382 Exynos 9810 + Mali-G72 MP18
Ulefone T2 Pro 74527 30859 Helio P70 + Mali-G72 MP4
Motorola Moto Z2 Force 72567 84170 Snapdragon 835 + Adreno 540
Nokia 8 72157 81940 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Sony XZ1 Compact 72039 82022 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 Pro 71881 77765 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Razer Phone 71487 83884 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei P20 71448 76261 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Google Pixel 2 71391 83476 Snapdragon 835 + Adreno 540
Xiaomi Mi Mix 2 71142 83746 Snapdragon 835 + Adreno 540
Google Pixel 2 XL 70981 85344 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei Mate 10 Pro 70815 80162 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Модель смартфона CPU GPU Модель SoC кристалла
Honor Play 70541 75867 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung Note 8 70185 79376 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Huawei Mate 10 70128 79530 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Huawei Nova 3 69927 76274 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Essential Phone 69796 75257 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Note 8 69432 82242 Snapdragon 835 + Adreno 540
Honor V10 69404 80616 Kirin 970 + Mali-G72 MP12
Samsung S8+ 68860 79405 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung S8 68611 78738 Snapdragon 835 + Adreno 540
Meizu 16X 68036 47734 Snapdragon 710 + Adreno 616
Xiaomi Mi 8 Se 67299 47731 Snapdragon 710 + Adreno 616
Vivo X20 Plus UD 66537 30477 Snapdragon 660 + Adreno 512
OPPO R15 Pro 66405 30431 Snapdragon 660 + Adreno 512
Huawei Mate 20 Lite 66147 22385 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Sony Xperia XZ Premium 66042 80924 Snapdragon 835 + Adreno 540
Huawei Nova 3i 65338 22272 Kirin 710 + Mali-G51 MP4
Vivo Z1 65168 30405 Snapdragon 660 + Adreno 512
Sony Xperia XZ1 64516 82016 Snapdragon 835 + Adreno 540
ZTE Nubia Z17 64489 77275 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung Galaxy A8 64536 30582 Snapdragon 660 + Adreno 512
Nokia 7 Plus 64370 30119 Snapdragon 660 + Adreno 512
Vivo X21 64227 30238 Snapdragon 660 + Adreno 512
Xiaomi Mi Note 3 64193 30307 Snapdragon 660 + Adreno 512
Meizu 15 63935 30174 Snapdragon 660 + Adreno 512
Samsung S8 63291 77013 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Asus ZenFone 5 62874 21140 Atom Z2560 + PVR SGX 544
OPPO F7 Youth 62537 29723 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Nokia 5.1 Plus 62105 29738 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Umidigi Z2 Pro 62073 29697 Helio P60 + Mali-G72 MP3
Samsung Galaxy S7 61348 52752 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Модель смартфона CPU GPU Модель процессора + GPU
OPPO R11s 60597 30703 Snapdragon 660 + Adreno 512
LG V30 57810 80645 Snapdragon 835 + Adreno 540
Samsung S8+ 57516 78530 Exynos 8895 + Mali-G71 MP20
Xiaomi Redmi Note 5 56863 20880 Snapdragon 636 + Adreno 509
Meizu Pro 6 Plus 56835 52394 Exynos 8890 + Mali-T880 MP12
Xiaomi Mi Max 3 56791 21237 Snapdragon 636 + Adreno 509
Nokia 6.1 Plus 56247 21329 Snapdragon 636 + Adreno 509
Asus Zenfone 5 55964 21203 Snapdragon 636 + Adreno 509
Huawei Mate 9 Pro 53559 47822 Kirin 960 + Mali-G71 MP8
Huawei P10 52723 45455 Kirin 960 + Mali-G71 MP8
LeEco Le 2 (X527) 52710 18681 Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le Pro 3 (x727) 52687 64204 Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool Changer S1 52261 56460 Snapdragon 821 + Adreno 530
LG G6 51785 59326 Snapdragon 821 + Adreno 530
Xiaomi Mi 5s 50452 63578 Snapdragon 821 + Adreno 530
LeEco Cool1 51683 19032 Snapdragon 652 + Adreno 510
Lenovo ZUK Z2 51537 53417 Snapdragon 820 + Adreno 530
Umidigi Z Pro 51362 19294 Helio X27 + Mali-T880 MP4
Archos Diamond Alpha 50396 17592 Snapdragon 652 + Adreno 510
LeEco Le S3 (X522) 50344 18306 Snapdragon 652 + Adreno 510
LG G5 50291 50045 Snapdragon 820 + Adreno 530
LeEco Le Pro 3 AI 49248 15276 Helio X23 + Mali-T880 MP4
Xiaomi Redmi Pro 47523 18351 Helio X23 + Mali-T880 MP4
Meizu M6s 43157 13528 Exynos 7872 + Mali-G71 MP1
Huawei M5 Lite 10 41382 13369 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Huawei P20 Lite 41129 13173 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Honor 9 Lite 41005 13204 Kirin 659 + Mali-T830 МР2
Xiaomi Redmi Note 3 40528 18467 Snapdragon 650 + Adreno 510
Vivo V9 39396 12426 Snapdragon 626 + Adreno 506
Sharp Aquos S2 39337 18199 Snapdragon 630 + Adreno 508
Модель смартфона CPU GPU Модель SoC кристалла
Santin N1 39308 17524 Helio P25 + Mali-T880 MP2
BQ-6000L Aurora 39244 17235 Helio P25 + Mali-T880 MP2
Asus ZenFone 5Q 39219 18142 Snapdragon 630 + Adreno 508
Doogee S70 39188 16256 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Nokia 6 2018 39021 17861 Snapdragon 630 + Adreno 508
Xiaomi Redmi 4 Pro 38457 12483 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Mi3 38362 6685 Snapdragon 800 + Adreno 330
Redmi Note 4X 38216 12394 Snapdragon 625 + Adreno 506
Samsung Galaxy S6 38158 22254 Exynos 7420 + Mali-T760 MP8
Motorola Moto X Force 38124 40935 Snapdragon 810 + Adreno 430
Xiaomi Mi A1 38093 12502 Snapdragon 625 + Adreno 506
Lenovo S5 38007 12357 Snapdragon 625 + Adreno 506
Freetel Rei 2 Dual 37988 13038 Snapdragon 625 + Adreno 506
Meizu M6 Note 37905 12396 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi S2 37863 12709 Snapdragon 625 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5+ 37834 12492 Snapdragon 625 + Adreno 506
Samsung Galaxy Note 3 37225 6473 Snapdragon 800 + Adreno 330
Umidigi Z2 36981 16738 Helio P23 + Mali-G71 MP2
OPPO A83 36504 15185 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Xiaomi Redmi 6 36814 11917 Helio P22 + PowerVR GE8320
Nokia 3.1 Plus 36742 11984 Helio P22 + PowerVR GE8320
Alcatel 5V 36538 11956 Helio P22 + PowerVR GE8320
Samsung Galaxy J8 34787 12091 Snapdragon 450 + Adreno 506
Lenovo K5 Note 2018 34702 12074 Snapdragon 450 + Adreno 506
Ulefone Armor 5 34655 16178 Helio P23 + Mali-G71 MP2
Honor 7C 34607 12125 Snapdragon 450 + Adreno 506
Xiaomi Redmi 5 34538 12093 Snapdragon 450 + Adreno 506
Samsung Galaxy A6+ 33965 12134 Snapdragon 450 + Adreno 506
Meizu M3 Note 30936 5132 Helio P10 + Mali-T860 MP2
Meizu M5 Note 29905 6957 Helio P10 + Mali-T860 MP2
Модель смартфона CPU GPU Модель процессора + GPU
Xiaomi Redmi 6A 29874 8056 Helio A22 + PowerVR GE8320
BQ-6015L Universe 27967 9704 Snapdragon 435 + Adreno 505
Nokia 5 27846 7153 Snapdragon 430 + Adreno 505
Honor 7A Pro 27521 9076 Snapdragon 430 + Adreno 505
ZTE Blade V8 Mini 26729 9535 Snapdragon 435 + Adreno 505
Lenovo K6 Power 26257 8905 Snapdragon 430 + Adreno 505
HomTom S9 Plus 25942 11041 MT6750 + Mali-T860 MP2
Bluboo S3 25257 11103 MT6750 + Mali-T860 MP2
Umidigi S2 Lite 25093 10676 MT6750 + Mali-T860 MP2
Oukitel U18 X 24307 10084 MT6750 + Mali-T860 MP2
ASUS Zenfone 3s Max 24276 9138 MT6750 + Mali-T860 MP2
Meizu M6T 23839 8979 MT6750 + Mali-T860 MP2
Cubot X18 Plus 23764 11095 MT6750 + Mali-T860 MP2
Sigma X-Treme PQ39 23295 3176 MT6753 + Mali T720 MP4
Samsung Galaxy J4 23180 1973 Exynos 7570 + Mali-T720 MP1
Xiaomi Redmi 5A 22968 4197 Snapdragon 425 + Adreno 308
Huawei Y6 Prime 2018 22926 4134 Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J2 2018 22873 4215 Snapdragon 425 + Adreno 308
Meizu M8C 22761 1872 Snapdragon 425 + Adreno 308
Samsung Galaxy J6+ 22395 4176 Snapdragon 425 + Adreno 308
ASUS Zenfone Max M1 22052 1833 Snapdragon 425 + Adreno 308
HTC Desire 12 21387 3128 MT6739 + PowerVR GE8100
Elephone A4 19548 2571 MT6739 + PowerVR GE8100
BQ 5508L Next LTE 19391 2504 MT6739 + PowerVR GE8100
Blackview S6 18353 1925 MT6737 + Mali-T720 MP2
Pixelphone M1 18064 1903 MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ-5005L Intense 17931 1609 MT6737 + Mali-T720 MP2
Allcall Rio S 17855 1238 MT6735 + Mali-T720 MP2
Nokia 3 16582 1685 MT6737 + Mali-T720 MP2
BQ 5500L Advance 14875 1502 MT6737 + Mali-T720 MP2
Модель смартфона CPU GPU Модель процессора + GPU

Целью данного сравнения смартфонов не являются — достижение абсолютной точности ранжирования, выявление лидера в отдельно взятых дисциплинах, поиск лучшего производителя, призывом к покупке конкретной модели. Рынок изменчив — изучайте внимательно характеристики гаджетов, оценка производительности лишь инструмент помогающий делать выводы. Таблица мобильных процессоров демонстрирует уровень прогресса на сегодняшний день и минимум ниже которого лучше ни-ни.

Samsung выпустила новый процессор Exynos 7885 в прошлом году. Чипсет выглядел многообещающе, так как в нем кроме Cortex А-53 за производительность отвечают еще и ядра А-73. Рассмотрим этот чип подробнее и сравним его с Qualcomm Snapdragon 450.

Основные технические характеристики

Первое, что нужно сделать – сравнить основные характеристики двух процессоров. Сможет ли новинка от Samsung оставить позади легендарного «дракона»?

Характеристики Qualcomm Snapdragon 450 Samsung Exynos 7885
Техпроцесс 14 нм LPP 14 нм FinFet
Количество ядер 8 8
Архитектура ядер Cortex-A53 6x Cortex-A53 и 2x Cortex-A73
Тактовая частота 1.8 ГГц 1.6 ГГц, 2.2 ГГц
Разрядность 64 бит 64 бит
Поддерживаемая RAM LPDDR3, 933 МГц, одноканальная, до 4 Гб LPDDR4x, 1300 МГц, двухканальная, до 8 Гб
Графический чип Adreno 506 Mali-G71 MP2
Поддержка стандарта связи X9 LTE Cat 7, до 300 Мбит/с LTE Cat 12, до 600 Мбит/с

Как видно из технических характеристик, чип от Samsung выглядит чуть интереснее процессора от Qualcomm. Ребята из Samsung явно постарались сделать отличный процессор, который может конкурировать с лучшими чипами.

Результаты тестирования

Однако более точный ответ на вопрос о том, кто сильнее могут дать только синтетические тесты. Именно они способны определить лучшего. Первым тест проходил Qualcomm Snapdragon 450. И вот его результаты.

Результаты AnTuTu для SD 450

Как можно увидеть по этой диаграмме, результаты не особо впечатляющие. Сразу после него тестирование проходил новый чип от Samsung. И здесь картина совершенно другая.


Результаты AnTuTu для Exynos 7885

Чип от Samsung оставил позади процессор от Qualcomm. А теперь давайте посмотрим на то, как обстоят дела с графикой у обоих процессоров.

Графические характеристики

Именно эти параметры отвечают за то, потянут ли смартфоны на платформе этих процессоров современные игры. И вот какая картина вырисовывается.

И снова побеждает Exynos. Девайсы на его платформе смогут без проблем тянуть самые современные игры. А вот у «дракона» графические характеристики как-то не очень. Теперь рассмотрим поддержку камер.

Поддержка камер

Именно от процессора зависит, будет ли установлен в смартфоне двойной фотомодуль или же он будет довольствоваться одним. С камерами дела у процессоров обстоят так.

И снова характеристики лучше у детища от Samsung. А вот у «дракона» все не так хорошо, как хотелось бы. Однако перейдем к другим характеристикам.

Остальные характеристики

Сюда входят те параметры, которые нельзя выделить в отдельный блок. Это беспроводные интерфейсы, возможности навигации и так далее.

Характеристики Qualcomm Snapdragon 450 Samsung Exynos 7885
Возможности навигации GPS, ГЛОНАСС, Beidou GPS, ГЛОНАСС, Galileo
Wi-Fi a/b/g/n/ac a/b/g/n/ac
Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 5.0
Поддержка 2 сим-карт Да Да

А вот здесь уже все примерно одинаковое. Хоть где-то процессора сравнялись. Однако пора подвести итоги.

Мы уже подробно разобрали, что из себя представляют современные системы на кристалле (мобильные процессоры) компаний Qualcomm (линейка Snapdragon) и HiSilicon (которая принадлежит Huawei и выпускает не самые распространенные, но технологически продвинутые чипы Kirin), а теперь пришло время Samsung, известной массовому потребителю благодаря системам Exynos.

До первых Exynos, которые Samsung начала использовать в смартфонах линейки Galaxy S в 2010 году у компании были чипы с 2000 года. Но о них уже нет смысла говорить, даже несмотря на то, что S5L8900, например, использовался в Apple iPhone, а S5PC100 – в iPhone 3G и iPod Touch 3G. Об этих устройствах уже забыли, поэтому перейдем к актуальной линейке, которая некоторое время на старте называлась Hummingbird.

Первым чипом современной серии стал S5PC110, который установили во флагман Galaxy S, положивший в итоге начало одной из самых популярных линеек смартфонов в мире.

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5 в большинстве своем работают на архитектуре ARMv7, в то время как более производительные 7, 8 и 9 - на ARMv8.

Обратите внимание, что если описание какой-то из систем содержит мало характеристик, это значит, что пропущенные она заимствует у выпущенной ранее и указанной в списке

Линейки Exynos 3, Exynos 4 и Exynos 5

Exynos 3110 (2010 год)

  • Выполнен по 45 нм техпроцессу
  • Одно ядро Cortex-A8 на 1 ГГц
  • Графический ускоритель PoverVR SGX540
  • Поддержка памяти LPDDR2
История

Exynos 3250 (2014)

Этот чип использовался для носимой электроники: Samsung Gear 2, Samsung Gear 2 Neo, Samsung Gear S2 Bluetooth

  • 28 нм техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A7 с частотой 1 ГГц
  • Ускоритель Mali-400 MP2

Exynos 3457 (2016)

  • ARMv8-A (единственное исключение в серии)
  • 8 ядер Cortex-A53
  • Ускоритель Mali-T720

Exynos 3470 (2014)

  • ARMv7
  • 4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.4 ГГц
  • Mali-400 MP4
  • Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 3475 (2015)

  • 4 ядра Cortex-A7 с частотой 1.3 ГГц
  • Mali-T720

Exynos 4210 (2011)

  • 45 нм техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A9 с частотой 1.2 ГГц
  • Mali-400 MP4
  • LPDDR2

Exynos 4212 (2011)

  • 32 нм техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A9 на 1.5 ГГц

Exynos 4412 (2012)

  • 4 ядра Cortex-A9 от 1.4 до 1.6 ГГц
  • Поддержка 64-бит (2х32-бит) LPDDR2

Exynos 4415 (2014)

  • 28 нм техпроцесс
  • 1.5 ГГц

Exynos 5250 (2012)

  • 32 нм техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A15 на 1.7 ГГц
  • Mali-T604 MP4
  • Поддержка памяти LPDDR3

Exynos 5260 (2014)

  • 28 нм техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A15 по 1.7 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц (big.LITTLE)
  • Mali-T624

Exynos 5410 (2013)

  • 4 ядра Cortex-A15 по 1.6 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.2 ГГц
  • Ускоритель PowerVR SGX544 MP3

Exynos 5420 (2013)

  • 4 ядра Cortex-A15 по 1.9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 по 1.3 ГГц
  • Mali-T628

Exynos 5422 (2014)

  • 4 ядра Cortex-A15 по 2.1 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.5 ГГц

Exynos 5430 (2014)

  • 20 нм техпроцесс
  • 4 ядра Cortex-A15 по 1.8 ГГц и 4 Cortex-A7 по 1.3 ГГц
  • Пропускная способность памяти - 17 ГБ/с

Exynos 5433 - первый 64-битный чип компании

Линейка Exynos 7

Начиная с этой серии, процессоры Samsung работают на архитектуре ARMv8-A

Exynos 7270 (2016)

Этот чип создавался для носимых часов, а также был использован в Hi-Fi плеере FiiO M7

  • 14 нм FinFET техпроцесс
  • 2 ядра Cortex-A53 с частотой 1 ГГц
  • Mali-T720 MP1
  • LPDDR3

Exynos 5433 (2014)

  • 20 нм техпроцесс
  • 4 ядра Cortex-A57 с частотой 1.9 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
  • Mali-T760 MP6

Exynos 7420 (1 квартал 2015)

  • 14 нм техпроцесс
  • 4 ядра Cortex-A57 на 2.1 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.5 ГГц
  • Mali-T760 MP8
  • Модем LTE Cat 9
  • Пропуская способность памяти LPDDR4 – 24.88 ГБ/с

Exynos 7580 (2015)

  • 28 нм техпроцесс
  • 8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
  • Mali-T720 MP2
  • LTE Cat 6

Exynos 7650 (2016)

  • 4 Cortex-A72 на 1.8 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.3 ГГц
  • Mali-T860 MP3

Exynos 7870 (2016)

  • 14 нм техпроцесс
  • 8 ядер Cortex-A53 на 1.6 ГГц
  • Mali-T830 MP

Exynos 7880 (2016)

  • 8 ядер Cortex-A53 на 1.9 ГГц
  • Mali-T830 MP3
  • LPDDR4 (16.5 ГБ/с)
  • Модем LTE Cat 7 (до 300 Мбит/с загрузка)

Exynos 7885 (2018)

  • 2 Cortex-A73 на 2.2 ГГц и 6 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
  • Mali-G71
  • LTE Cat.12 (до 600 Мбит/с)
  • Bluetooth 5.0

Exynos 9610 (2018)

  • 10 нм техпроцесс
  • 4 Cortex-A73 на 2.3 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
  • Mali-G72 MP3

Exynos 8 и Exynos 9

Exynos 8890 (2016)

  • 14 нм техпроцесс
  • 4 Cortex-A72 по 2.4 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.6 ГГц
  • Mali-T880 MP12

Exynos 8895 (2017)

  • 10 нм техпроцесс
  • 4 Exynos M2 Moongoose на 2.5 ГГц и 4 Cortex-A53 на 1.7 ГГц
  • Mali-G71 MP220
  • Поддержка памяти LPDDR4X

Exynos 9810 (2018)

  • 4 Exynos M3 Moongoose на 2.9 ГГц и 4 Cortex-A55 на 1.9 ГГц

В начале января Qualcomm представила свой процессор Snapdragon 835, а 23 февраля Samsung официально выпустила на рынок свой чип Exynos 8895. По ожиданиям, оба новых процессора будут стоять во многих смартфонах, которые появятся в 2017 году.

Однако оба процессора имеют общие параметры, которые превращают их в близких конкурентов.

Рабочие характеристики

Если сравнивать их с предшественниками, и Snapdragon, и Exynos были разработаны для существенного улучшения работы устройства, в котором они стоят. Компания Qualcomm усиленно распространяет слухи о том, что 835-й процессор улучшает работу на 20% по сравнению с 821-й версией.

С другой стороны, говорят, что однокристальная система от Samsung, получившая название Exynos 8895, на 27% мощнее версии Exynos 8890.

“С появлением FinFEТ-структуры, которая очень эффективно контролирует утечку тока, 10-нм технологический процесс FinFET сделал возможным увеличение мощности на 27% при снижении потребления на 40% по сравнению с 14-нм LPE FinFET-техпроцессом”, ‒ рассказывает представитель компании.

Количество ядер

Оба процессора имеют по восемь ядер и идут с новейшим 10-нм FinFet-техпроцессом, который, по слухам, уменьшает потребление мощности на невероятные 40 процентов.

Графический процессор

Оба процессора, снабженные графическими конфигурациями, поддерживают игрушки в формате 4К и виртуальную реальность. В Snapdragon 835 стоит Adreno 540, благодаря которому, по слухам, 3D-рендеринг улучшается на 20% по сравнению со Snapdragon 821.

«Имея процессор Snapdragon в своем устройстве, вы практически стираете границы между реальным и виртуальным мирами. С продвинутыми технологиями, которые созданы для того, чтобы добиться эффекта полного визуального погружения, а также с усиленным звуком и интуитивным взаимодействием вы едва ли заметите отличие мира игры от настоящего мира. Графика очень правдоподобная. 3D-звук следует за вами повсюду. А вот отставание и запаздывание здесь сведены почти к нулю, а это значит, что вас не будет мучить морская болезнь, и ваш опыт превратится в сплошное удовольствие», ‒ сообщает компания Qualcomm.

В графическом процессоре Exynos 8895 также произошли существенные модификации по сравнению с версией Exynos 8890. Новая система на кристалле от Exynos может похвастаться графическим процессором Mali-G71, имеющим впечатляющую 20-ядерную конфигурацию.

Скорость передачи данных

Оба процессора поддерживают стандарт LTE. Максимальная поддерживаемая скорость загрузки нисходящей линии составляет 1 Гбит/сек, в то время как максимальная скорость загрузки восходящей линии доходит до 150 Мбит/сек как на Exynos 8895, так и на Snapdragon 835.

Ни один сетевой оператор не предлагал еще такой высокой скорости передачи данных на смартфонах, но мы думаем, что фанатам неплохо будет знать, что их устройство сможет развить нормальную скорость, если в будущем такие предложения появятся на рынке.

Камера

Процессор Exynos 8895 поддерживает двойную камеру с 28-мегапиксельным основным и 16-мегапиксельным вспомогательным сенсором. Для сравнения, новейшая система на кристалле от Qualcomm поддерживает двойную камеру с сенсором в 16 мегапикселей.

Запись и проигрывание видео

По-видимому, в этом Exynos 8895 взял верх над Snapdragon 835. Процессор от Qualcomm будет поддерживать запись видео в формате 4К на скорости 30 кадров/сек, а проигрывать его при 60 кадрах/сек. А вот Exynos 8895 сможет записывать и проигрывать 4К-видео на поразительной скорости в 120 кадров/сек.

Прочие параметры

Оба процессора будут иметь дополнительные параметры, которые позволят им выполнять различные задачи.
Однокристальная система от Exynos поддерживает обнаружение движения, регистрацию (приводку) изображения, видеотрекинг и распознавание объекта.

В то же время, Snapdragon 835 также будет снабжен похожими алгоритмами обнаружения объектов, распознавания лица и жестов.

Какой процессор лучше?

Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.

По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.







2024 © uzbek-seks.ru.