Msi материнские платы настройка raid 0. Практические советы по созданию RAID-массивов на домашних ПК. Сравнение производительности RAID-массивов

Диски, файлы

Простейший рейд создается из двух жестких дисков, запись на которые производится поочередно, за счет чего и достигается повышение скорости. Из 2-х дисков можно построить и RAID 1 для увеличения отказоустойчивости, в этом случае данные дублируются на оба диска, так что при поломке одного накопителя ваши данные будут целы. Но вернемся к скоростному массиву.

Производители рейд - контроллеров рекомендуют использовать идентичные диски при создании массива. Оно и понятно, ведь два разных диска, будут иметь и различные показатели в скорости чтения/записи и т.д. Желательно что бы и объем дисков совпадал. В моем случае я использовал два диска от одного производителя с идентичными характеристиками за исключение размера памяти.
Перейдем пожалуй к самому процессу создания RAID-массива.

Платформа - системная плата Asus M2N32-SLI Deluxe.

Диски SATA: 80 ГБ и 160 Гб.

Диски устанавливаем в системный блок и соединяем с материнской платой SATA-кабелями.

Не забываем про питание жестких дисков. Если у вашего блока питания нет свободных SATA-разъемов, но есть свободные molex-разъемы, то используем переходники.

И вот наконец то все подключено! Включаем компьютер и заходим в БИОС. На вкладке MAIN видим в какие порты подключены диски. Номера портов нужно запомнить для дальнейшей настройки.

Переходим в ADVANCED и ентерим пункт Onboard Device Configuration.

Тут видим что рейд отключен. Не порядок, нужно поправить.

Переводим RAID Enabled в Enabled и включаем, те SATA к которым подключили диски.

Сохраняем настройки BIOS, нажатием на F10, или SAVE & EXIT SETAP в пункте EXIT.

Компьютер выполнит перезагрузку и в это время нужно нажать на F10 для входа в утилиту настройки рейд-массива.

И вот она, оболочка настройки RAID. Тут активное окно или окошко подсвечивается бирюзовым цветом. В первом пункте RAID Mode выбираем Striping . Это и есть интересующий нас , увеличивающий скорость системы.

Теперь в окошке Striping Block выставляем значение 128K.

Нажимаем F7 для закрепления настроек массива и соглашаемся с тем, что все данные на дисках будут затерты.

Затем, автоматически откроется следующий этап, на котором нужно будет сделать, созданный рейд-диск, загрузочным. Для этого нужно нажать "B", а потом ENTER.

Откроется заключительное окно с обзоров включенных в RAID дисков. Просто жмем ENTER.

И тут хочу заметить, что общий объем массива составит сумму двух дисков. Но так как технология заточена под работу с одинаковыми дисками, то мы получим умноженный на два объем наименьшего диска в массиве.

При перезагрузке видим, что RAID успешно создан.

Для установки операционной системы на вновь созданный массив из двух HDD, в меню bios, во вкладке BOOT, заходим в Hard Disk Drives и выставляем RAID 0 на первую строчку.

Windows XP SP3 на мой RAID 0 встал вообще без проблем. Хочу заметить, что Windows сборка использовалась с интегрированными sata-драйверами.
Приведу пример, для сравнения, скорости работы одиночного диска и RAID-массива, сделанного с помощью программы:

HD Tach .

Результат очень даже ничего и не оставляет сомнений в том, что время потрачено не зря.

Красным цветом помечен РЕЙД на контроллере NVIDIA, созданный мной.

Я боюсь представить себе нереальный прирост производительности и секундную скорость загрузки операционной системы, если данную операцию провернуть с использованием SSD - дисков. Ведь вы уже наверняка знаете о быстрых твердотельных накопителях. Но это уже совсем другая история.

Бывают ситуации когда жесткий диск выходит из строя (из-за проблем с напряжением, физического износа и так далее) и получается что годами наработанная информация оказывается безвозвратно утеряна (можно обратиться к специалистам по восстановлению данных, но как правило это стоит не малых денег да и не факт что информацию получится восстановить) и по этому, чтобы избавить себя от подобных страхов, я решил настроить систему зеркального резервирования RAID1, о чем и расскажу в данном видеоуроке.

А вообще данной теме я посвящу 2 урока, в этом мы рассмотрим настройку RAID1 через BIOS, а во следующем настройку RAID1 программно средствами Windows 7.

И так, что же вообще такое RAID, сама абривиатура расшифровывается как независимый массив недорогих дисков и вообще разновидностей RAID-ов довольно много, это RAID 0,1,5,10, но в данном видео разберем самый распространенный RAID1 или зеркальный RAID.

В чем же заключается суть RAID1, допустим у вас есть 2 одинаковых жестких диска, они объединяются в RAID1, причем операционная система видит эти два диска как один физический и когда вы записываете какую-либо информацию на данный диск она дублируется на оба диска, получается как бы зеркальное отображение информации на оба диска.

И в случае выхода из строя одного из них, вся информация сохраняется на втором диске и путем замены вышедшего из строя диска аналогичным, восстанавливается система зеркального резервирования.

Хотелось бы сказать сразу, что настройка через BIOS более надежна, но и более сложна и подходит, пожалуй, для настройки на серверах резервирования, в домашних условиях будет достаточно настроить зеркала программно.

Ну а теперь давайте перейдем к непосредственной конфигурации RAID1 через BIOS, так как записать данное видео с экрана не получится, настройка идет не через Windows, то некоторые скрины экрана будут в плохом качестве, но тут суть не в качестве а в полезности данной информации.

Для начала заходим в BIOS, у меня он выглядит следующим образом. В различных моделях материнских плат настройка может отличаться, но принцип одинаков. Нам нужно найти меню конфигурации SATA или IDE устройствами, у меня данное меню находится в дополнительно \ Конфигурация SATA \ Здесь в меню SATA режим, выбираем RAID, сохраняем изменения и выходим из BIOS.

Выполняется перезагрузка компьютера и при старте, перед попыткой загрузки операционной системы появляется сообщение, у меня это Нажмите Ctrl+I чтобы зайти в утилиту конфигурации RAID, запускаем утилиту.

В данном окне отображается следующая информация

Наличие RAID-а – так как я его еще не создал, по этому тут надпись не определен, т.е. RAID-а нет

Порядковый номер устройства, у меня их 2

Модель жесткого диска (желательно использовать диски одного производителя и одной марки, чтобы они были абсолютно идентичны)

Объем каждого диска (объем должен быть одинаков на обеих дисках, иначе создать зеркальный RAID, не получится)

И статус, так как RAID еще не создан, то статус - не состоит в RAID массиве

Кроме таблицы состояния так же есть меню, которое состоит из следующих пунктов:

Создание RAID массива

Удаление RAID массива

Сброс всех дисков в состояние не в RAID-е (если RAID-ов несколько, то все RAID-ы будут удалены)

Следующими друмя пунктами на данном этапе я не пользовался, по этому ничего сказать о них не могу.

Вводим название RAID-а, я назову его Mirror, что означает зеркало, далее в диспетчере устройств именно под данным именем у нас и будет отображаться данный дисковый накопитель.

Теперь в информации о RAID массивах появился RAID с именем Mirror, Тип RAID1, объемом 931,5 Гб, статус нормальный и он может быть загрузочным.

Если хотите чтобы на нем стояла операционная система, то устанавливаем на него ОС. Причем, когда я экспериментировал, операционная система у меня стояла на другом диске, и после создания зеркального RAID массива, операционная система перестала грузиться. Т.е. при загрузке выпадал синий экран, по этому если у вас будет ОС стоять на другом диске, стоит сначала создать RAID, а потом устанавливать ОС, чтобы все драйвера правильно установились!

После запуска ОС заходим в диспетчер устройств \ Дисковые накопители и видим там запоминающее устройство Mirror, т.е. это и есть зеркальный диск RAID1.

После отключения одного из дисков, при загрузке появляется следующее сообщение со статусом RAID-а Degraded (Деградированный, т.е. в RAID-е отсутствует один из дисков), но не зависимо от этого загрузка операционной системы продолжается.

Сейчас я загрузился с неисправного RAID-а, это можно увидеть при помощи специальной программы, которая идет вместе с драйверами на материнскую плату.

Теперь я обратно подключаю диск и состояние RAID-а переходит в Rebuild (реконструкция, в данном состоянии на подключенный диск копируются данные с зеркального, чтобы восстановить работоспособность RAID-а, в зависимости от объема диска, этот процесс может сильно затянуться)

Загружаем ОС и опять смотрим через программу, что происходит с RAID-ом, все ОК, рэйд восстановлен, а с установленным диском выполняется реконструкция. После завершения данного процесса, все будет работать как раньше.

Опять же перед экспериментированием с RAID-ом лучше сохранить важную информацию на другой носитель, на всякий случай!

Что касается достоинств и недостатков данной системы:

Стоимость 1 Гб в 2 раза выше (так как для хранения одного и того же объема информации потребуется приобретать 2 диска)

Высокая отказоустойчивость (хотя, бывают такие сбои при которых сгорает все железо, но тут уж никак не защитишься, разве что, хранить копию документов на выделенном сервере) Но, опять же, если система реализована на сервере резервирования, то если у него все сгорит, то в любом случае копии документов должны остаться на рабочих станциях, ну если только не сгорели все компы в конторе J

Аппаратный RAID (программный RAID создается при помощи программы, а никакая программа не защищена от глюков, следовательно RAID через BIOS более надежен)

Приветствую всех, уважаемые читатели блога сайт. Думаю, многие из вас хоть раз встречали на просторах интернета такое интересное выражение - «RAID массив». Что оно означает и для чего оно может понадобиться рядовому пользователю, вот об этом сегодня пойдет речь. Общеизвестный факт, что является самым медленным компонентом в ПК, и уступает , процессору и .

Чтобы компенсировать «врожденную» медлительность там, где она вообще не к месту (речь идет в первую очередь о серверах и высокопроизводительных ПК) придумали использовать так называемый дисковый массив RAID - некую «связку» из нескольких одинаковых винчестеров, работающих параллельно. Такое решение позволяет значительно поднять скорость работы вкупе с надежностью.

В первую очередь, RAID массив позволяет обеспечить высокую отказоустойчивость для жестких дисков (HDD) вашего компьютера, за счет объединения нескольких жестких дисков в один логический элемент. Соответственно, для реализации данной технологии вам понадобятся как минимум два жестких диска . Кроме того, RAID это просто удобно, ведь всю информацию, которую раньше приходилось копировать на резервные источники ( , внешние винчестеры), теперь можно оставить «как есть», ибо риск её полной потери минимален и стремится к нулю, но не всегда, об этом чуть ниже.

RAID переводится примерно так: защищенный набор недорогих дисков. Название пошло еще с тех времен, когда объемные винчестеры стоили сильно дорого и дешевле было собрать один общий массив из дисков, объемом поменьше. Суть с тех пор не поменялась, в общем-то как и название, только теперь можно сделать из нескольких HDD большого объема просто гигантское хранилище, либо сделать так, что один диск будет дублировать другой. А еще можно совместить обе функции, тем самым получить преимущества одной и второй.

Все эти массивы находятся под своими номерами, скорее всего вы о них слышали - рейд 0, 1...10, то есть массивы разных уровней.

Разновидности RAID

Скоростной Рейд 0

Рейд 0 не имеет ничего схожего с надежностью, ведь он только повышает скорость. Вам необходимо как минимум 2 винчестера и в этом случае данные будут как бы «разрезаться» и записываться на оба диска одновременно. То есть вам будет доступен полностью объем этих дисков и теоретически это значит, что вы получаете в 2 раза более высокую скорость чтения/записи.

Но, давайте представим, что один из этих дисков сломался - в этом случае неизбежна потеря ВСЕХ ваших данных. Иначе говоря, вам все равно придется регулярно делать бекапы, чтобы иметь возможность потом восстановить информацию. Здесь обычно используется от 2 до 4 дисков.

Рейд 1 или «зеркало»

Тут надежность не снижается. Вы получаете дисковое пространство и производительность только одного винчестера, зато имеете удвоенную надежность. Один диск ломается - информация сохранится на другом.

Массив уровня RAID 1 не влияет на скорость, однако объем - тут в вашем распоряжении лишь половина от общего пространства дисков, которых, к слову, в рейд 1 может быть 2, 4 и т.д., то есть - четное количество. В общем, главной «фишкой» рейда первого уровня является надежность.

Рейд 10

Совмещает в себе все самое хорошее из предыдущих видов. Предлагаю разобрать - как это работает на примере четырех HDD. Итак, информация пишется параллельно на два диска, а еще на два других диска эти данные дублируются.

Как результат - увеличение скорости доступа в 2 раза, но и объем только лишь двух из четырех дисков массива. Но вот если любые два диска сломаются - потери данных не произойдет.

Рейд 5

Этот вид массива очень схож с RAID 1 по своему назначению, только теперь уже надо минимум 3 диска, один из них будет хранить информацию, необходимую для восстановления. К примеру, если в таком массиве находится 6 HDD, то для записи информации будут использованы всего 5 из них.

Из-за того, что данные пишутся сразу на несколько винчестеров - скорость чтения получается высокая, что отлично подойдет для того, чтобы хранить там большой объем данных. Но, без дорогущего рейд-контроллера скорость будет не сильно высокой. Не дай БОГ один из дисков поломается - восстановление информации займет кучу времени.

Рейд 6

Этот массив может пережить поломку сразу двух винчестеров. А это значит, что для создания такого массива вам потребуется как минимум четыре диска, при всем при том, что скорость записи будет даже ниже, нежели у RAID 5.

Учтите, что без производительного рейд-контроллера такой массив (6) собрать вряд ли удастся. Если у вас в распоряжении всего 4 винчестера, лучше собрать RAID 1.

Как создать и настроить RAID массив

Контроллер RAID

Рейд массив можно сделать путем подключения нескольких HDD к материнской плате компьютера, поддерживающей данную технологию. Это означает, что у такой материнской платы есть интегрированный контроллер, который, как правило, встраивается в . Но, контроллер может быть и внешний, который подключается через PCI или PCI-E разъем. Каждый контроллер, как правило, имеет свое ПО для настройки.

Рейд может быть организован как на аппаратном уровне, так и на программном, последний вариант - наиболее распространен среди домашних ПК. Встроенный в материнку контроллер пользователи не любят за плохую надежность. Кроме того в случае повреждения материнки восстановить данные будет очень проблематично. На программном уровне роль контроллера играет , в случае чего -можно будет преспокойно перенести ваш рейд массив на другой ПК.

Аппаратный

Как же сделать RAID массив? Для этого вам необходимо:

Достать где-то с поддержкой рейда (в случае аппаратного RAID);
Купить минимум два одинаковых винчестера. Лучше, чтобы они были идентичны не только по характеристикам, но и одного производителя и модели, и подключались к мат. плате при помощи одного .
Перенесите все данные с ваших HDD на другие носители, иначе в процессе создания рейда они уничтожатся.
Далее, в биосе потребуется включить поддержку RAID, как это сделать в случае с вашим компьютером - подсказать не могу, по причине того, что биосы у всех разные. Обычно этот параметр называется примерно так: «SATA Configuration или Configure SATA as RAID».
Затем перезагрузите ПК и должна будет появиться таблица с более тонкими настройками рейда. Возможно, придется нажать комбинацию клавиш «ctrl+i» во время процедуры «POST», чтобы появилась эта таблица. Для тех, у кого внешний контроллер скорее всего надо будет нажать «F2». В самой таблице жмем «Create Massive» и выбираем необходимый уровень массива.

После создания raid массива в BIOS, необходимо зайти в «управление дисками» в ОС –10 и отформатировать не размеченную область - это и есть наш массив.

Программный

Для создания программного RAID ничего включать или отключать в BIOS не придется. Вам, по-сути, даже не нужна поддержка рейда материнской платой. Как уже было упомянуто выше, технология реализовывается за счет центрального процессора ПК и средств самой винды. Ага, вам даже не нужно ставить никакое стороннее ПО. Правда таким способом можно создать разве что RAID первого типа, который «зеркало».

Жмем правой кнопкой по «мой компьютер»-пункт «управление»-«управление дисками». Затем щелкаем по любому из жестких, предназначенных для рейда (диск1 или диск2) и выбираем «Создать зеркальный том». В следующем окне выбираем диск, который будет зеркалом другого винчестера, затем назначаем букву и форматируем итоговый раздел.

В данной утилите зеркальные тома подсвечиваются одним цветом (красным) и обозначены одной буквой. При этом, файлы копируются на оба тома, один раз на один том, и этот же файл копируется на второй том. Примечательно, что в окне «мой компьютер» наш массив будет отображаться как один раздел, второй раздел как бы скрыт, чтобы не «мозолить» глаза, ведь там находятся те же самые файлы-дубли.

Если какой то винчестер выйдет из строя, появится ошибка «Отказавшая избыточность», при этом на втором разделе все останется в сохранности.

Подытожим

RAID 5 нужен для ограниченного круга задач, когда гораздо большее (чем 4 диска) количество HDD собрано в огромные массивы. Для большинства юзеров рейд 1 - лучший вариант. К примеру, если есть четыре диска емкостью 3 терабайта каждый - в RAID 1 в таком случае доступно 6 терабайт объема. RAID 5 в этом случае даст больше пространства, однако, скорость доступа сильно упадет. RAID 6 даст все те же 6 терабайт, но еще меньшую скорость доступа, да еще и потребует от вас дорогого контроллера.

Добавим еще RAID дисков и вы увидите, как все поменяется. Например, возьмем восемь дисков все той же емкости (3 терабайта). В RAID 1 для записи будет доступно всего 12 терабайт пространства, половина объема будет закрыта! RAID 5 в этом примере даст 21 терабайт дискового пространства + можно будет достать данные из любого одного поврежденного винчестера. RAID 6 даст 18 терабайт и данные можно достать с любых двух дисков.

В общем, RAID - штука не дешевая, но лично я бы хотел иметь в своем распоряжении RAID первого уровня из 3х-терабайтных дисков. Есть еще более изощренные методы, вроде RAID 6 0, или «рейд из рейд массивов», но это имеет смысл при большом количестве HDD, минимум 8, 16 или 30 - согласитесь, это уже далеко выходит за рамки обычного «бытового» использования и пользуется спросом по большей части в серверах.

Вот как-то так, оставляйте комментарии, добавляйте сайт в закладки (для удобства), будет еще много интересного и полезного, и до скорых встреч на страницах блога!

Создание массива RAID 0 на базе Intel RST

Компания Intel проделала большую работу с тем, чтобы сделать создание RAID-массивов в платформах на базе её процессоров простой и прозрачной процедурой. На сегодняшний день драйвер Intel RST полностью ограждает пользователей от необходимости общения с BIOS RAID-контроллера и единственное, что необходимо сделать, чтобы получить возможность объединения SSD в массивы, — это переключить интегрированный в набор системной логики SATA-контроллер в RAID-режим через BIOS материнской платы.

Правда, здесь может возникнуть неприятность с операционной системой, которая после смены режима SATA-контроллера откажется загружаться и будет вываливаться в «синий экран». Причина состоит в том, что если при установке операционной системы RAID-контроллер не был включён, то необходимый драйвер деактивируется в ядре OC. Но в Windows 8 и 8.1 Microsoft предусмотрела достаточно простую процедуру решения проблемы без необходимости новой переустановки операционной системы, выполняемую через «безопасный режим». До смены режима SATA-контроллера (если система уже не стартует, но настройки SATA-контроллера в BIOS следует вернуть к первоначальным) необходимо открыть командную строку с правами администратора и выполнить команду bcdedit /set {current} safeboot minimal. Это запрограммирует старт OC в безопасном режиме, и при следующей перезагрузке можно будет беспрепятственно изменить режим SATA-контроллера в BIOS. Когда после активации RAID система загрузится в безопасном режиме, тип загрузки следует вернуть к обычному варианту, для чего в командной строке нужно выполнить команду bcdedit /deletevalue {current} safeboot. Больше встречи с «синим экраном» при старте возникать не должно.

Обладателям же Windows 7 перед сменой режима контроллера придётся повозиться серьёзнее, в этом случае без правки реестра не обойтись. Подробная информация по решению этой проблемы имеется на сайте Microsoft .

После включения режима RAID и внедрения в систему необходимых драйверов можно переходить непосредственно к формированию массива. Он создаётся средствами драйвера Intel RST.

В процессе создания массива в первую очередь требуется указать его тип. В нашем случае это RAID 0.

Второй шаг: нужно выбрать те накопители, которые необходимо включить в массив.

При желании также можно изменить и размер блоков, на которые разбивается записываемая информация для её распределения по SSD в режиме чередования. Впрочем, предлагаемое по умолчанию значение 16 Кбайт вполне подходит для массивов RAID 0 из обладающих очень низким временем доступа твердотельных накопителей, так что менять в общем случае нет никакого смысла.

И всё — массив готов.

Обратите внимание, несмотря на то, что два твердотельных накопителя Kingston HyperX 3K объединены в RAID 0, с их S.M.A.R.T.-диагностикой нет никаких проблем.

⇡ Методика тестирования

Тестирование проводится в операционной системе Windows 8.1, корректно распознающей и обслуживающей современные твердотельные накопители. Это значит, что в процессе прохождения тестов, как и при обычном повседневном использовании SSD, команда TRIM поддерживается и активно задействуется. Измерение производительности выполняется с накопителями, находящимися в «использованном» состоянии, которое достигается их предварительным заполнением данными. Перед каждым тестом накопители очищаются и обслуживаются с помощью команды TRIM. Между отдельными тестами выдерживается 15-минутная пауза, отведённая для корректной отработки технологии сборки мусора. Во всех тестах, если не указано иное, используются рандомизированные несжимаемые данные.

Используемые приложения и тесты:

Iometer 1.1.0 RC1

Измерение скорости последовательного чтения и записи данных блоками по 256 Кбайт (наиболее типичный размер блока при последовательных операциях в десктопных задачах). Оценка скорости выполняется в течение минуты, после чего вычисляется средний показатель.
Измерение скорости случайного чтения и записи блоками размером 4 Кбайт (такой размер блока используется в подавляющем большинстве реальных операций). Тест проводится дважды — без очереди запросов и с очередью запросов глубиной 4 команды (типичной для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скорости выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов (в пределах от одной до 32 команд). Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скорости выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
Установление зависимости скоростей случайного чтения и записи при работе накопителя с блоками разного размера. Используются блоки объёмом от 512 байт до 256 Кбайт. Глубина очереди запросов в течение теста составляет 4 команды. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скорости выполняется в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.
Измерение производительности при смешанной многопоточной нагрузке. На накопитель посылаются разноплановые команды, включающие как чтение, так и запись с различными размерами блоков. Процентное соотношение между разнородными запросами приближено к реальной десктопной нагрузке (75 % — операции чтения, 25 % — запись; 75 % — случайные запросы, 25 % — последовательные; 55 % — блоки размером 4 Кбайт, 25 % — 64 Кбайт и 20 % — 128 Кбайт). Тестовые запросы генерируются четырьмя параллельными потоками. Блоки данных выравниваются относительно страниц флеш-памяти накопителей. Оценка скорости производится в течение трёх минут, после чего вычисляется средний показатель.

CrystalDiskMark 3.0.3

Синтетический тест, выдающий типовые показатели производительности твердотельных накопителей, измеренные на 1-гигабайтной области диска «поверх» файловой системы. Из всего набора параметров, которые можно оценить с помощью этой утилиты, мы обращаем внимание на скорость последовательного чтения и записи, а также на производительность произвольных чтения и записи 4-килобайтными блоками без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.

PCMark 8 2.0

Тест, основанный на эмулировании реальной дисковой нагрузки, которая характерна для различных популярных приложений. На тестируемом накопителе создаётся единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 8 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговая производительность, так и скорость выполнения отдельных тестовых трасс, сформированных различными приложениями.

⇡ Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой Gigabyte GA-Z87X-UD3H, процессором Core i3-4340 и 4 Гбайт RAM DDR3-1600 МГц. Диски подключаются к контроллеру SATA 6 Гбит/с, встроенному в чипсет материнской платы, и работают в режиме AHCI или RAID. Используется драйвер Intel Rapid Storage Technology (RST) 12.9.0.1001 и операционная система Windows 8.1 Enterprise x64.

Объем и скорость передачи данных в бенчмарках указываются в бинарных единицах (1 Кбайт = 1024 байт).

⇡ Участники тестирования

Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3/240G, прошивка 5.07);
Kingston HyperX 3K 480 Гбайт (SH103S3/480G, прошивка 5.07);
Массив RAID 0 из двух накопителей Kingston HyperX 3K 240 Гбайт (SH103S3/240G, прошивка 5.07).

⇡ Производительность

Последовательные операции чтения и записи, IOMeter

Последовательные дисковые операции — это именно та среда, где лучше всего видно масштабируемость производительности RAID-массивов. Массив с чередованием оказывается значительно быстрее одиночных Kingston HyperX 3K объёмом 240 и 480 Гбайт как при последовательном чтении, так и при записи.

⇡ Случайные операции чтения и записи, IOMeter

А вот при случайном чтении такого же впечатляющего прироста в скорости, как в случае последовательных операций, не видно. Из приведённых на диаграммах результатов можно сделать вывод о том, что массив RAID 0 эффективен лишь тогда, когда из случайных операций формируется очередь.

Начать тут следует с того, что при измерении скорости случайной записи крайне невысокие результаты показывает Kingston HyperX 3K ёмкостью 480 Гбайт. Эта странная особенность этого накопителя обуславливается неприспособленностью старого контроллера SandForce второго поколения к созданию SSD большого объёма. Именно поэтому массивы RAID 0 из SSD небольшого объёма могут иметь значительно более высокую скорость, нежели одиночные флеш-диски аналогичной ёмкости. Между тем по сравнению с одиночным Kingston HyperX 3K 240 Гбайт массив, составленный из таких флеш-дисков, отнюдь не быстрее. Впрочем, особо расстраиваться по этому поводу не стоит: такая ситуация наблюдается исключительно при случайной записи.

Давайте теперь взглянем на то, как зависит производительность RAID 0 при работе с 4-килобайтными блоками от глубины очереди запросов.

Приведённые графики служат ещё одной иллюстрацией к сказанному выше. Если при чтении RAID 0 демонстрирует более высокую скорость, чем одиночные твердотельные накопители, причём преимущество с ростом глубины очереди возрастает, то при операциях записи RAID 0 из Kingston HyperX 3K 240 Гбайт опережает лишь Kingston HyperX 3K 480 Гбайт. Один же Kingston HyperX 3K 240 Гбайт оказывается лучше массива.

Следующая пара графиков отражает зависимость производительности случайных операций от размера блока данных.

На самом деле, как оказывается, RAID 0-массив проигрывает по скорости записи одиночным накопителям, в него входящим, лишь в том случае, когда операции происходят 4-килобайтными блоками. Это и не удивительно. Как следует из графика, Kingston HyperX 3K 240 Гбайт оптимизирован под запросы размером 4 Кбайт, но RAID-контроллер в соответствии с выбранным нами размером страйп-блока преобразует их в 16-килобайтные запросы. К сожалению, использовать в массиве чередование 4-Кбайт блоков — далеко не самая выигрышная стратегия. В этом случае серьёзно возрастает создаваемая RAID-контроллером нагрузка на центральный процессор, и никакого реального прироста в скорости может и не оказаться.

В завершение рассмотрения результатов IOmeter предлагаем взглянуть на производительность накопителей при синтетическом моделировании тяжёлой смешанной дисковой активности, в котором одновременно и в несколько потоков воспроизводятся разные типы операций.

Массив RAID 0 из пары Kingston HyperX 3K 240 Гбайт показывает чуть более высокую скорость, нежели простой накопитель Kingston HyperX 3K 240 Гбайт. Однако Kingston HyperX 3K 480 Гбайт к смешанной нагрузке приспособлен ещё лучше — его результат выше. Впрочем, различие между тестируемыми конфигурациями в этом бенчмарке не носит принципиального характера.

⇡ Результаты в CrystalDiskMark

CrystalDiskMark — это популярное простое тестовое приложение, работающее «поверх» файловой системы, которое позволяет получать результаты, легко повторяемые обычными пользователями. И то, что выдаёт этот бенчмарк, несколько отличается от показателей, которые были получены нами в тяжёлом и многофункциональном пакете IOmeter, хотя с качественной точки зрения никаких кардинальных различий нет. Производительность RAID-массива с чередованием отлично масштабируется с точки зрения последовательных операций. Нет никаких претензий и к работе RAID 0 из Kingston HyperX 3K 240 Гбайт при случайном чтении. В этом случае прирост скорости по сравнению с одиночными SSD зависит от глубины очереди запросов, и, когда её длина достигает большой величины, RAID 0 способен выдавать существенно более высокую скорость. При произвольной же записи картина несколько иная. RAID 0 проигрывает одному Kingston HyperX 3K 240 Гбайт в тех случаях, когда операции не буферизируются, но увеличение глубины очереди запросов ожидаемо возвращает преимущество двухдисковой конфигурации.

Кроме того, CrystalDiskMark вновь обнажает проблемы с производительностью ёмкой модели Kingston HyperX 3K 480 Гбайт на операциях случайной записи, ещё раз подчёркивая преимущества RAID 0 в случае необходимости создания дисковых конфигураций значительного объёма.

⇡ PCMark 8 2.0, реальные сценарии использования

Тестовый пакет Futuremark PCMark 8 2.0 интересен тем, что он имеет не синтетическую природу, а напротив — основывается на том, как работают реальные приложения. В процессе его прохождения воспроизводятся настоящие сценарии-трассы задействования диска в распространённых десктопных задачах и замеряется скорость их выполнения. Текущая версия этого теста моделирует нагрузку, которая взята из реальных игровых приложений Battlefield 3 и World of Warcraft и программных пакетов компаний Abobe и Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint и Word. Итоговый результат исчисляется в виде усреднённой скорости, которую показывают накопители при прохождении тестовых трасс.

В тесте PCMark 8, который моделирует работу в реальных приложениях, массив RAID 0 показывает примерно на 20-25 процентов более высокую производительность, нежели одиночные флеш-диски. По всей видимости, примерно на такое улучшение скорости работы и должны рассчитывать те энтузиасты, которых заинтересует предмет этого исследования.

Интегральный показатель PCMark 8 следует дополнить и показателями производительности, выдаваемыми флеш-дисками при прохождении отдельных тестовых трасс, которые моделируют различные варианты реальной нагрузки.

Несмотря на то, что в синтетических тестах нам попадались ситуации, в которых массив RAID 0 оказывался медленнее одиночных накопителей, в него входящих, в реальной жизни такие ситуации, скорее всего, не возникнут. По крайней мере, PCMark 8 явно указывает на то, что в любом из популярных приложений RAID 0 работает быстрее. Уровень преимущества массива из пары Kingston HyperX 3K 240 Гбайт перед одним таким накопителем колеблется от 3 до 33 процентов. А у более ёмкой модификации Kingston HyperX 3K 480 Гбайт исследуемый RAID-массив выигрывает ещё сильнее.

⇡ Выводы

Итак, тестирование массива RAID 0, составленного из твердотельных накопителей показывает, что такая конфигурация имеет право на жизнь. Конечно, это не отменяет наличия у дисковых массивов их традиционных недостатков, но разработчики интегрированных RAID-контроллеров и драйверов проделали очень большую работу и добились того, что многие проблемы таких конфигураций отошли в прошлое. В целом же создание массива RAID 0 — это один из традиционных путей для повышения производительности дисковой подсистемы. Этот приём вполне работает и для SSD, объединение в массив пары дисков действительно позволяет нарастить как линейные скорости, так и быстродействие операций над небольшими блоками с глубокой очередью запросов. Так, в процессе тестов нам удалось получить для массива поистине впечатляющие показатели производительности последовательного чтения и записи, существенно превосходящие пропускную способность интерфейса SATA 6 Гбит/с. При этом твердотельные накопители максимального объёма, как мы увидели в тестах, не всегда обладают лидирующим уровнем быстродействия. Поэтому RAID 0-конфигурации могут быть востребованы и в тех ситуациях, когда стоит задача создания дисковой подсистемы большой ёмкости.

Надо сказать, что ранее к RAID из SSD мы относились с некоторой опаской, так как RAID-контроллеры блокировали использование команды TRIM, а также не давали наблюдать за состоянием входящих в состав массива накопителей. Однако на данный момент всё это осталось в прошлом, по крайней мере для контроллеров, встроенных в наборы системной логики компании Intel. Сегодня в RAID 0 нормально поддерживается TRIM, а драйвер позволяет свободно следить за S.M.A.R.T.-параметрами входящих в массив SSD.

Что же касается участвовавших в нашем тестировании накопителей Kingston HyperX 3K, то их 240-гигабайтные модификации показали себя вполне достойным выбором для создания RAID-массивов. Компания Kingston перевела их на более новую, 19-нм память компании Toshiba, и новый аппаратный дизайн позволил несколько улучшить быстродействие, не вызвав при этом никаких неприятных эффектов.

Пусть основанные на контроллерах SandForce накопители и кажутся далеко не самым свежим решением, но для RAID-массивов они подходят очень даже неплохо. С одной стороны, эти SSD всесторонне проверены и очень надёжны, а с другой — обладают весьма соблазнительной ценой. Что же до производительности, то составленный из двух SandForce-приводов дисковый массив уровня RAID 0, вне всяких сомнений, даст фору любой однодисковой конфигурации. Хотя бы потому, что быстродействие его последовательных операций не ограничивается полосой пропускания интерфейса SATA 6 Гбит/с.

В конце прошлой недели купил комплектующие для компьютера и столкнулся с рядом проблем при настройке оборудования. Новый компьютер предназначен для хранения баз данных в офисе одной фирмы, следовательно нужен был RAID массив. Бюджет был порядка 20000 рублей, поэтому собирал на платформе AMD. Материнская плата ASUS M4A88TD-M и два одинаковых жестких диска WD 500 Gb. Для настройки RAID массива HDD подключил в разъемы SATA0 и SATA1. Создавал массив RAID 1, объединение жестких дисков с повышенной надежностью и отказоустойчивостью. Когда жесткие диски зеркалят друг друга. Рекомендации описанные ниже подходят для настройки RAID0, повышения скорости работы дисков.

Первое, зашел в BIOS. Для моей материнской платы нажатие кнопки DEL при загрузке, для плат других фирм может быть F2. В настройках конфигурации SATA переключил режим IDE на RAID. Нажал F10 для сохранения настроек и перезагрузил компьютер.

Второе, нужно включитьRAID массив. Это первый момент, на котором попал в ступор. В инструкции к материнской плате ASUS об этом ни слова не сказано. Во время загрузки компьютера нажал Ctrl+F. Открыл меню Option ROM Utility. Здесь выбрал второй пункт нажатием 2.

В этом меню нажал Ctrl+C для создания RAID. Идя по пунктам включал функции RAID Mode в положение RAID1, напротив дисков Y. Затем дважды нажал Ctrl+Y, ввел имя RAID массиву и сохранил выставленные параметры. Вышел и перезагрузил компьютер.

Теперь при загрузке компьютера видно, что в системе подключен RAID1 массив.

Третье, определил приоритет очереди загрузки с разных устройств. Для этого пришлось еще раз войти в BIOS. Привод DVD, за ним мой RAID, а последним подключаемый устройства, т.е. флешки.

На RAID массив устанавливал Windows 7. В принципе, дальнейшие советы подойдут для установки Windows XP, Vista, Server 2008 и Windows 8 на RAID массив. До начала установки зашел с другого компьютера на сайт ASUS и скачал AMD RAID driver. Драйвер RAID загрузил на флеш-диск, его не надо вставлять в USB разъем до выбора разделов жесткого диска. Образ Windows был на DVD. После этого перешел к установке ОС.

Четвертое, использовал драйвер с флешки, когда дошел до выбора раздела. Вставил флешку, нажал Загрузка и Обзор.

Во всплывшем меню выбрал каталог драйвера, операционный системы и разрядности. В моем случае Windows 7 64bit.

Установщик Windows обнаружил драйвер AMD AHCI Compatible RAID Controller. Его было достаточно, чтобы увидеть раздел жесткого диска. Вынул флеш диск из USB порта.

Здесь меня поджидала вторая загвоздка, когда не ставится Windows 7. Выбрал стандартный способ Создать, весь объем диска установщик определил как Основной. Нажал Далее и получил ошибку. Программе установки не удалось создать новый или найти существующий системный раздел. Дополнительные сведения и так далее. Когда Windosw не устанавливается из-за раздела, решение — сделать самостоятельно разбивку диска на разделы. Удалил все разделы. Нажал Shift+F10.

Пятое, нажав Shift+F10, вызвал командную строку. Shift+Alt возвращает английский язык раскладки клавиатуры на русском дистрибутиве. Ввел diskpart, команда вызова утилиты работы с диском. Следующая команда list disk. Увидел два диска в системе: диск 0 — флешка, диск 1 — RAID массив. Выбрал диск 1 командой select disk 1. Дальше ввел create partition primary size=131072, создал системный раздел размером 128 Гб. За это отвечает команда create partition primary. Команда size для определения размера диска.

Вторую часть диска определил в раздел командой create partition extended. Не использовал size, чтобы включить все оставшееся пространство во второй диск. Что в дальнейшем позволит создать Логический диск.

Выбрал первый раздел командой select partition 1. А командой active раздел помечен как активный. После этого закрыл окно командной строки. Нажал кнопку Обновить.

После обновления списка разделов увидел два диска объемом 128 Гб и 337 Гб. Выбрал первый раздел и нажал кнопку Далее.

Горячо ожидаемая надпись Установка Windows… Установка Windows прошла в обычном режиме.

Проделал несколько раз за три вечера. Некоторые попытки были с ошибками, что увеличивало время. Если останутся вопросы, пишите в комментарии. Например, нужно перезагрузить компьютер после разбития диска на новые разделы, если флешка была вставлена до установки Windows. Все выше описанное было повторено за раз, чтобы убедиться в верности алгоритма из пяти пунктов. Установка Windows 7 на RAID работает, проверено!